¿Cuántos diputados de la MUD justifican sus inasistencias a las sesiones de la Asamblea Nacional?

La publicación de la nota sobre las inasistencias de los diputados de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) a las sesiones de la Asamblea Nacional, generó una reacción. La parlamentaria Dinorah Figuera (PJ-Caracas) solicitó aclarar su situación.

“Hay inasistencias justificadas y otras que no lo son”, esgrimió Figuera para explicar, en particular, sus ausencias en 2011 y 2012. La observación de la legisladora es absolutamente válida: la Secretaría de la AN registra las faltas de los miembros de la Cámara e incluye en sus estadísticas las “inasistencias justificadas”, cuando el parlamentario explica los motivos que le llevaron a no presentarse en la Cámara.

En su caso, la dirigente de Primero Justicia señala que en 2011 padeció una afección renal que le obligó a someterse a una operación y, posteriormente, tuvo que cumplir un reposo médico para recuperarse. En todo este tiempo, subraya, ha tenido que enfrentar “un tratamiento muy largo” para superar sus problemas renales.

Además de cumplir con distintas tareas partidistas, Figuera se ha desempeñado como coordinadora de fracción de PJ y también fue presidenta de la Comisión de Familia de la AN, hasta que el 16 de abril de 2013 el líder de la AN, Diosdado Cabello, decidió removerla de ese cargo.

La asambleísta sigue integrando la Comisión de Familia; sin embargo, apunta que ha pedido ser cambiada a otra instancia legislativa debido a los “ataques” y “atropellos” que ha sufrido. Según relata, la nueva jefa de este despacho, María León (PSUV-Aragua), ha llegado a culparla por el “asesinato” del difunto comandante Hugo Chávez.

Golpe al bolsillo

Los parlamentarios pagan caro sus ausencias no justificadas. Y no se trata solo del llamado costo político. El artículo 20 del Reglamento Interior y de Debates establece: “La inasistencia injustificada del diputado o diputada acarreará la pérdida de la remuneración por el tiempo de su inasistencia, a menos que la ausencia se produzca por causa de enfermedad debidamente comprobada, casos fortuitos o de fuerza mayor, misiones encomendadas por la Asamblea Nacional o sus comisiones y cualquier otro caso calificado y autorizado por la Junta Directiva que dieren lugar al otorgamiento del permiso remunerado y a la incorporación del suplente respectivo si hubiere solicitado o no su convocatoria”.

El comentario de Figuera da pie a un nuevo análisis: ¿Cuántos diputados de la Unidad justifican sus inasistencias? ¿Cuál es la relación de cada uno entre las inasistencias justificadas y aquellas que no lo son? A continuación, se presentan los registros de los parlamentarios para su revisión.

- En el caso de 2011, deben hacerse las siguientes acotaciones:
1) El número total de diputados principales es 66, dado que la mayoría chavista no permitió la incorporación a la Cámara de José Sánchez “Mazuco”, quien para la fecha estaba preso y siendo procesado por el asesinato del ciudadano Claudio Macías.
2) Este registro (al igual que el de todos los años) toma como referencia los datos ofrecidos por la Secretaría de la Asamblea Nacional a la coordinación de la bancada de la Unidad.
3) Todos los diputados tienen un total de 64 sesiones, salvo Antonio Barreto Sira (65), Richard Mardo (62), Dinorah Figuera (66), Tobías Bolívar (66), César Rincones (65), Miguel Ángel Rodríguez (65), Julio Montoya (65) y Arcadio Montiel (66). La diferencia obedecería a que la Secretaría de la AN -responsable de llevar estos datos- incluyó en la cuenta total dos reuniones de la Comisión Delegada de la AN.
4) Biagio Pilieri se pudo juramentar el 24 de febrero de 2011 y presenta un total de 55 sesiones. El chavismo no permitió que se incorporara desde el principio del periodo porque, al igual que Sánchez, enfrentaba un proceso legal, en este caso por presuntos hechos de corrupción.
5) En todos los gráficos, la columna "Porcentaje IJ" se refiere al porcentaje de inasistencias justificadas sobre el total de inasistencias registradas.

Learn About Tableau

- En el caso de 2012, deben hacerse las siguientes acotaciones:
1) Todos los diputados registran un total de 47 sesiones, salvo Hiram Gaviria (48), Dinorah Figuera (48), Leomagno Flores (48), Miguel Ángel Rodríguez (48) y Alfredo Osorio (48). Igualmente, la Secretaría de la AN habría incluido una sesión de la Comisión Delegada.

Learn About Tableau

- En el caso de 2013, deben hacerse las siguientes acotaciones:
1) Este año se pudo incorporar el diputado zuliano José Sánchez, quien no presentó inasistencias.
2) El 8 de diciembre de este año los diputados Mervin Méndez, Alfredo Ramos y Miguel Cocchiola resultaron electos alcaldes y abandonaron la Cámara.
3) El martes 30 de julio de 2013, la bancada oficialista despojó de su inmunidad al diputado Richard Mardo, acusado de peculado doloso entre otros delitos.
4) El martes 12 de noviembre de este año la mayoría chavista allanó la inmunidad de María Mercedes Aranguren, tras acusarla de haber cometido presuntos hechos de corrupción. El suplente de Aranguren se conviritó en el "diputado 99" que permitió la aprobación de la Ley Habilitante.

Learn About Tableau

- En el caso de 2014, deben hacerse las siguientes acotaciones:
1) El registro incluye las sesiones realizadas hasta octubre del año en curso.
2) El lunes 24 de marzo, el presidente de la AN, Diosdado Cabello, expulsó de la Cámara a María Corina Machado, bajo el argumento de que había “aceptado un cargo del Gobierno hostil de Panamá”.

Learn About Tableau

¿Cuántas veces han faltado los diputados de la Unidad a las sesiones de la Asamblea Nacional?

Muchos diputados de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) querrán estar en la Asamblea Nacional para el próximo período. Pero, cabe preguntarse: ¿cuántos de los actuales parlamentarios han estado realmente en la AN durante estos últimos cuatro años?

La imagen ya se ha hecho costumbre. Mientras avanzan los debates en el hemiciclo de sesiones del Palacio Federal Legislativo, las cámaras de ANTV se regodean mostrando un montón de sillas vacías que deberían estar siendo ocupadas en ese momento por los representantes de la bancada opositora.

Las inasistencias a las plenarias se han convertido en una fuente de críticas hacia el desempeño de los asambleístas de la MUD. “Aquí es difícil hacer vida parlamentaria con una mayoría del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que bloquea los debates y manipula la agenda de las sesiones, pero la inasistencia de los nuestros hace todo más complicado”, reconoce en tono autocrítico Stalin González (UNT-Caracas), coordinador de la fracción.

González admite que ha escuchado decir a algunos de sus colegas que “a veces se va a perder el tiempo en la AN”, por el hecho de que todas sus iniciativas son arrolladas por la aplanadora roja; sin embargo, comenta que ha sugerido a sus compañeros “tomarse más en serio su presencia en la plenaria”.

Aunque la atención se centra en los discursos que se pronuncian en Cámara, la labor parlamentaria se fragua en cada una de las 15 comisiones permanentes del Poder Legislativo. Allí es donde se elaboran las leyes o se revisan los créditos adicionales que, posteriormente, llegan a la plenaria para su aprobación definitiva.
“Las ausencias en las comisiones son más notables”, alerta González, preocupado porque se abandonen estos espacios que sirven para incidir en la redacción de las normas. “Allí tendríamos que participar más”, subraya.

“Estrellas” y candidatos

Un veterano diputado opositor califica como “alarmante” el registro de las inasistencias de la bancada unitaria. “Generalmente, en las plenarias terminamos un promedio de 12, lo que sin duda alguna es vergonzoso”, apunta.

En particular, cuestiona a los que llama “estrellas”, aquellos que piensan que “si no intervienen en la Cámara, tiembla en su estado”. “Son intocables al reclamo. Eso lo hemos discutido en varias ocasiones, pero se pasan por el forro nuestras recomendaciones. El ego los domina más allá de la lógica política y la racionalidad del deber ser, motivo por el cual incurrimos en permanentes equivocaciones y falta de políticas coherentes”, lamenta.

No obstante, otro experimentado parlamentario trata de matizar la polémica. “El primer problema que confrontamos es que más del 70% de los diputados electos en 2010 inmediatamente salieron a ser candidatos a otros cargos, lo que sembró una matriz de opinión sobre un ausentismo injustificado”, sostiene al inicio de su análisis.

No es un dato menor. El 5 de enero de 2012, tras asumir la presidencia de la AN, Diosdado Cabello respondió a los reproches de sus adversarios señalando que “ellos no van a las comisiones. De los 67 diputados opositores, 38 están aspirando a otro cargo”.

Cabello se refería a los legisladores que utilizaron la Cámara como trampolín para competir por alcaldías y gobernaciones. De hecho, el éxito en las municipales le costó una curul a la Unidad, cuando el principal Mervin Méndez y su suplente Ender Pino resultaron electos el 8 de diciembre de 2013 regidores en Lagunillas y Valmore Rodríguez en el estado Zulia, respectivamente. De esta manera, sin necesidad de salto de talanquera, se restó un integrante a la fracción de la MUD.

Crítica fácil

Luego, acota la fuente consultada, “muchas ausencias también guardan relación con la forma cómo se convocan las sesiones. Nos avisan a última hora y, al igual que cualquier venezolano, los parlamentarios que están en el interior tienen dificultades para trasladarse a Caracas”.

El Reglamento Interior y de Debates de la AN estipulaba originalmente que las sesiones ordinarias se llevarían a cabo “sin convocatoria previa los días martes y jueves de cada semana entre las 10:00 am y 02:00 pm”. Sin embargo, en diciembre de 2010, los chavistas que controlaban el Parlamento reformaron esa norma y a partir de esta legislatura solo establece que las sesiones ordinarias “son convocadas por la Presidencia de la AN por lo menos con 24 horas de anticipación”, y que “se procurará sesionar en plenarias por lo menos cuatro veces al mes”.

Un porcentaje de las ausencias podría explicarse por el “compromiso político” que se selló con los suplentes para que se incorporaran a la Cámara. “Es una obligación moral, dijimos que todos íbamos a ser diputados sin distinción”, argumenta el legislador.

Otro elemento para evaluar esta situación tiene que ver con el aspecto económico. “Recuerda que hasta hace menos de un año los principales ganábamos 7 mil bolívares y 6 mil más por viáticos. Esos 6 mil los gastabas en menos de una semana. Es fácil criticar desde afuera, pero en el fondo el Gobierno hace todo lo posible para obstaculizar nuestra labor”, indica la fuente, que denuncia la puesta en marcha de una campaña de desprestigio que busca “desanimar a la gente diciendo que los diputados de la Unidad no cumplen”. Para repeler esos ataques, enfatiza que el “trabajo del diputado no se limita a la plenaria sino que se da en las comisiones y en la calle”.

Las elecciones parlamentarias de 2015 ya tocan a la puerta y de seguro las inasistencias de la bancada de la Unidad serán otra vez tema de discusión. “Tiene que haber una reflexión en cada partido y también en cada uno de nosotros sobre este punto”, desliza Stalin González, consciente de que en el resultado de los próximos comicios “pesará el desempeño de los actuales diputados”.

Los datos

A continuación, se presentará una serie de gráficos que incluyen los registros de inasistencias de cada uno de los diputados principales de la Mesa de la Unidad Democrática.

En el caso de 2011, deben hacerse las siguientes acotaciones:
1) El número total de diputados principales es 66, dado que la mayoría chavista no permitió la incorporación a la Cámara de José Sánchez “Mazuco”, quien para la fecha estaba preso y siendo procesado por el asesinato del ciudadano Claudio Macías.
2) Este registro (al igual que el de todos los años) toma como referencia los datos ofrecidos por la Secretaría de la Asamblea Nacional a la coordinación de la bancada de la Unidad.
3) Todos los diputados tienen un total de 64 sesiones, salvo Antonio Barreto Sira (65), Richard Mardo (62), Dinorah Figuera (66), Tobías Bolívar (66), César Rincones (65), Miguel Ángel Rodríguez (65), Julio Montoya (65) y Arcadio Montiel (66). La diferencia obedecería a que la Secretaría de la AN -responsable de llevar estos datos- incluyó en la cuenta total dos reuniones de la Comisión Delegada de la AN.
4) Biagio Pilieri se pudo juramentar el 24 de febrero de 2011 y presenta un total de 55 sesiones. El chavismo no permitió que se incorporara desde el principio del periodo porque, al igual que Sánchez, enfrentaba un proceso legal, en este caso por presuntos hechos de corrupción.

Learn About Tableau

Learn About Tableau

En el caso de 2012, deben hacerse las siguientes acotaciones:
1) Todos los diputados registran un total de 47 sesiones, salvo Hiram Gaviria (48), Dinorah Figuera (48), Leomagno Flores (48), Miguel Ángel Rodríguez (48) y Alfredo Osorio (48). Igualmente, la Secretaría de la AN habría incluido una Comisión Delegada.

Learn About Tableau

Learn About Tableau

En el caso de 2013, deben hacerse las siguientes acotaciones:
1) Este año se pudo incorporar el diputado zuliano José Sánchez.
2) El 8 de diciembre de este año los diputados Mervin Méndez, Alfredo Ramos y Miguel Cocchiola resultaron electos alcaldes y abandonaron la Cámara.
3) El martes 30 de julio de 2013, la bancada oficialista despojó de su inmunidad al diputado Richard Mardo, acusado de peculado doloso entre otros delitos.
4) El martes 12 de noviembre de este año la mayoría chavista allanó la inmunidad de María Mercedes Aranguren, tras acusarla de haber cometido presuntos hechos de corrupción. El suplente de Aranguren se conviritó en el "diputado 99" que permitió la aprobación de la Ley Habilitante.

Learn About Tableau

Learn About Tableau

En el caso de 2014, deben hacerse las siguientes acotaciones:
1) El registro incluye las sesiones realizadas hasta octubre del año en curso.
2) El lunes 24 de marzo, el presidente de la AN, Diosdado Cabello, expulsó de la Cámara a María Corina Machado, bajo el argumento de que había “aceptado un cargo del Gobierno hostil de Panamá”.

Learn About Tableau

Learn About Tableau

El embajador Isea propone a la AN presionar a Rajoy y neutralizar la campaña a favor de Leopoldo López

Del silencio prudente a la ofensiva frontal. El Gobierno de Venezuela –o, al menos, su embajador en España, Mario Isea- quiere que Mariano Rajoy pague caro la “osadía” de haberse reunido en Madrid con Lilian Tintori, esposa del encarcelado líder de Voluntad Popular, Leopoldo López.

En una reunión privada que sostuvo la tarde del lunes 24 de noviembre con los diputados del PSUV en el salón protocolar de la Asamblea Nacional, Isea planteó a sus camaradas “producir un pronunciamiento de la plenaria” contra el Presidente del Gobierno español y embarcarse en una gira por “países clave” para “anticipar y neutralizar la campaña alrededor de la liberación de Leopoldo López”.

En medio del cónclave con la fracción roja, el diplomático entregó a cada uno de los parlamentarios un breve informe titulado “Caso Rajoy: contexto general y acciones a tomar”. El documento incluye los indicadores que demostrarían la “crisis capitalista” que padece España y destaca, entre otros puntos, que “los casos de corrupción son cada vez más frecuentes” en la península.

Divisiones y Podemos

El análisis que Isea compartió con los asambleístas enfatiza que “las tensiones territoriales forman parte del escenario político español”, subrayando “el tema del independentismo Catalán, el reclamo del País Vasco, el malestar en Canarias, así como el interés de sectores de Galicia por alcanzar mayores grados de autonomía”.

El jefe de la misión venezolana expone los motivos que, a su juicio, “impiden un estallido social” en la nación europea: “la amplia tradición de ahorro y conservación del patrimonio de las familias españolas, la campaña oficial y mediática de generación de esperanzas en base a una supuesta recuperación económica y, por último, la ausencia de una alternativa política, aunque ese factor se ha ido debilitando producto del aglutinamiento de fuerzas de Podemos, que actualmente alcanza el 28,3% en las encuestas”.

Isea observa que “las contradicciones fundamentales en el seno de la sociedad favorecen el crecimiento de la izquierda española”, y sustenta esta percepción en los resultados de los últimos comicios para el Parlamento Europeo, “el crecimiento de Izquierda Unida (IU) y la aparición de Podemos como fenómeno político electoral”.

El embajador traza los enunciados de algunos posibles escenarios que podrían concretarse, en caso de que la “izquierda” tome el poder en aquel país: a) España sirva de plataforma de difusión para toda Europa de los logros del modelo de integración impulsado en Latinoamérica; b) se debilite la presencia de la Alianza del Pacífico y se fortalezca la presencia de ALBA (Alternativa Bolivariana) y Mercosur; c) se debilite el consenso belicista de la OTAN; y d) España se constituya como un fuerte aliado de Venezuela en la Unión Europea (UE).

Golpe a golpe

“En España, ante la cercanía de las elecciones municipales y generales del 2015, predomina el ambiente electoral. En estas circunstancias, al proceso venezolano, sometido, con mucha más fuerza desde febrero de 2014, a una campaña mediática de desprestigio sin precedentes en toda Europa, pero especialmente en España, se le presenta como el modelo ‘fracasado económicamente, dictatorial y violador de los Derechos Humanos’ que adoptaría Podemos en caso de gobernar España”, expresa Isea en el informe que repartió entre los miembros de la bancada oficialista.

El diplomático considera que en este momento “se requiere, para resguardar nuestra dignidad y preservar nuestro liderazgo, ejercer presión para lograr, antes de normalizar nuestra relación bilateral, una acción pública del Gobierno español que de manera directa o indirecta, pero contundente, demuestre que acepta que Mariano Rajoy ha cometido un error o que no deje lugar a dudas que reconoce el carácter democrático y vigencia de nuestras instituciones”.

Para alcanzar esa reacción de Madrid, Isea propone “ejercer presión multifactorial” y “realizar contactos con todas las embajadas acreditadas en Venezuela para anticiparnos y neutralizar la campaña que pretende el no enjuiciamiento y liberación de Leopoldo López”. En esta estrategia se enmarca la gira de los diputados por “países clave” junto con “otros voceros del Gobierno venezolano” y el pronunciamiento de la Cámara.

Igualmente, apuesta por emprender “campañas mediáticas” orientadas a difundir “la verdad sobre el caso de Leopoldo López y la naturaleza y peso real de Voluntad Popular”; “la naturaleza injerencista de la acción del Presidente del Gobierno español y del Partido Popular”; y “aclarar que Leopoldo López no es un preso político, sino un político preso por delitos específicos y graves, como instar a una ruptura constitucional, con la operación denominada ‘La Salida’”.

El plan expuesto por Isea obligaría a la mayoría chavista de la AN ha romper el silencio que ha guardado sobre el encuentro entre Rajoy y Tintori, hecho ocurrido el pasado 22 de octubre. En una reunión privada que desarrollaron el lunes 3 de noviembre, los diputados rojos acordaron no embestir a Madrid para no enturbiar el ascenso del partido Podemos de Pablo Iglesias.

“Se iba a dar un pronunciamiento contra Rajoy, pero se ordenó dejarlo sin efecto porque en estos momentos Podemos es mayoría en España (…) resolvimos que la Cancillería maneje este tema”, explicó un legislador del PSUV al término de aquel cónclave. Sin embargo, Isea opina que ahora el Parlamento revolucionario debe responder la supuesta agresión del Gobierno del Reino.

Informe Isea(1)

Informe Isea(2)

Informe Isea(3)

Informe Isea(4)

La AN le aprobó Bs. 168 millones a Jorge Rodríguez para su festival de música

¿Crisis? ¿Cuál crisis? El Gobierno de Nicolás Maduro, que recientemente alcanzó el récord Guinness por preparar la hallaca, el pan de jamón y el papelón con limón más grandes del mundo, aprobó este martes 18 de noviembre en la Asamblea Nacional un crédito adicional de 168.291.200 bolívares para la megarumba que montará el alcalde Jorge Rodríguez en Caracas.

El monto en cuestión se destinará a la realización del I Festival Latinoamericano de Música “Caracas está sonando”, que organizará Rodríguez en la capital del 28 de noviembre al 6 de diciembre de 2014 y que incluirá la celebración de 50 conciertos masivos.

El evento en cuestión no ha estado exento de polémica. Grupos radicales del chavismo han cuestionado la participación de Chino y Nacho, recordando que estos artistas expresaron su apoyo al fundador de Voluntad Popular, Leopoldo López, y apoyaron la campaña SOS Venezuela para denunciar los abusos cometidos contra las manifestaciones de febrero pasado. “Creo que Chino y Nacho deben asumir la crítica con humildad y aprender que su patria se respeta, y los primeros que tenemos que hacer respetar la patria somos nosotros los venezolanos”, terció el propio presidente Nicolás Maduro en la disputa.

En la justificación del crédito adicional, las autoridades señalan que este festival se llevará a cabo “en atención a la promulgación de la Ley de Protección Social Integral al Artista y Cultor Nacional”. Sin embargo, en la lista de invitados por Rodríguez figuran estrellas internacionales como los salseros Víctor Manuelle, Ismael Miranda y Andy Montañez, los rockeros argentinos Bersuit Vergarabat y los españoles Estopa, el cantante pop mexicano Aleks Syntek, los merengueros dominicanos Los Ilegales, y el vallenatero colombiano Silvestre Dangond, entre otros.

El elenco criollo estará comprendido por una variedad de talentos que van desde los veteranos Francisco Pacheco y Cecilia Todd hasta la debutante Daniela Cabello, hija de la principal voz de la AN.

Crédito Adicional para el Festival de Música Caracas

¿Por qué el chavismo está dispuesto a negociar con la oposición en la AN para escoger al nuevo CNE?

Diosdado Cabello apuntó, pero no disparó. "Yo no tengo complejos. Vamos al TSJ, que si puede lo más, puede lo menos. Reconocemos que no tenemos las dos terceras partes, pero no hay ningún acuerdo con la derecha venezolana; esa no existe", exclamó el presidente de la Asamblea Nacional el pasado 30 de septiembre.
Sin embargo, hubo acuerdo. El 21 de octubre, los bandos enfrentados se entendieron en la AN, designaron al Comité de Postulaciones Electorales (CPE) y mantuvieron dentro de la Cámara el proceso de renovación parcial del Consejo Nacional Electoral.
Para evitar que la pelota cayera en manos del Tribunal Supremo de Justicia, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) tuvo que ceder. La oposición exigía un reparto paritario de los diez representantes de la sociedad civil que integrarían el CPE, pero al final aceptó que el chavismo se llevara seis.
¿Por qué la MUD permitió que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se saliera con la suya? La respuesta es sencilla: La Unidad no quiere que los rojos declaren la "omisión legislativa", figura que dejaría bajo el control del TSJ la selección de los sustitutos de los rectores Tibisay Lucena, Sandra Oblitas y Vicente Díaz.
Si los magistrados entraban en acción cuando apenas se estaba discutiendo la composición del CPE, quedaba servida la escena para aplicar la vía rápida: en cuestión de días y sin necesidad de debate público, el PSUV y sus togados habrían "resuelto" este asunto, facilitando el plan de adelantar las elecciones parlamentarias de 2015.
La oposición aspiraba a intervenir en el debate, razón por cual "retrocedió" con la finalidad de avanzar hacia la pelea en la Cámara por los tres nuevos miembros de la directiva del ente comicial. El chavismo tiene la mayoría del CPE, con 12 (6 diputados y 6 ciudadanos) de sus 21 miembros. No obstante, los rojos atendieron la petición de la Unidad y entregaron a sus adversarios la vicepresidencia de esa instancia, cargo que ocupa el ex vicerrector académico de la Universidad Central de Venezuela, José María Cadenas.

Ley y credibilidad

La MUD tiene sus motivos para luchar porque la escogencia de los rectores electorales se desarrolle en la AN. Ahora, cabe preguntarse: ¿por qué el chavismo – o Cabello – también prefiere que el Poder Legislativo asuma esta tarea, en lugar de abrirle el camino a los integrantes del TSJ?
El diputado Orlando Zambrano (PSUV-Apure), miembro del CPE, expresa que la fracción del Gobierno se ciñe a lo establecido en la Constitución y la Ley Orgánica de Procesos Electoral para sacar adelante la renovación parcial del CNE.
"Si saltamos el proceso que fija la norma, no estaríamos apegados a la ley y habría comentarios de que el CNE no es un árbitro confiable. Creemos que esto debe hacerse de la manera más transparente", subraya Zambrano. El legislador reconoce que, hasta el momento, han podido sellar acuerdos con la oposición para mantener vivo el debate en la Asamblea Nacional.
Con respecto a la posibilidad de que logren el pacto final para nombrar a los reemplazantes de Lucena, Oblitas y Díaz, el parlamentatrio rojo es cauto. "Quien dirige a la derecha venezolana no está en el terreno, su dirección estratégica está en el imperio norteamericano. En ese caso, pudiera ser una de sus estrategias torpedear o retrasar el proceso, para decir que las próximas elecciones serían ilegítimas porque los rectores tienen sus periodos vencidos, y así descalificar a la institución. Nosotros, en cambio, insistimos en cumplir el proceso como está establecido en la Constitución", ratificó.
El politólogo Jesús Silva opina que el PSUV está apostando por "la legitimidad constitucional y la credibilidad política" para la designación del árbitro. "Si los rectores son escogidos por vía excepcional, mediante el TSJ, el mecanismo es perfectamente constitucional; pero habrá nacido un CNE con deficiente credibilidad y políticamente no tendrá suficiente prestigio ante la población para conducir exitosamente las parlamentarias y eventos venideros", apostilla Silva, abogado constitucionalista que se identifica como militante de la revolución bolivariana.

Agenda propia

La consultora Carmen Beatriz Fernández advierte que 2015 será "un año sumamente complicado", donde previsiblemente convergirán el aumento de las restricciones económicas y la caída de los precios del petróleo. "Lo único que puede aliviar las tensiones sociales y políticas es que tengas elecciones y que los actores políticos clave acudan a las mismas con unos niveles mínimos de garantía", sostiene Fernández, directora de Datastrategia.
Partiendo de esa premisa, la experta plantea que al Gobierno le conviene escoger a los nuevos rectores respetando las competencias del foro parlamentario. "Sin esa garantía, la situación del país se puede crispar mucho más", alerta.
"A Diosdado no le gusta el diálogo con la oposición, pero le entretiene", apunta un legislador de la Unidad al preguntarle sobre la disposición del chavismo a negociar con sus detractores la composición del CNE. Luego, remata con otro acertijo: “Si tú fueses Diosdado y eres el presidente de la AN y el primer vicepresidente de partido, ¿soltarías esa designación de los rectores?”.
Más allá de "cuidar las formas" frente al país y la comunidad internacional, un veterano dirigente de la Unidad observa que "la renovación de los poderes públicos es una muestra de poder dentro del oficialismo". Desde esta perspectiva, la omisión legislativa dejaría a Cabello al margen de una decisión fundamental y daría el poder a la jefa del Tribunal Supremo de Justicia, Gladys Gutiérrez, "ficha del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores", acota la fuente.
Sobre ese tablero rojo, la MUD moverá sus fichas. Los distintos actores del chavismo saben que los votos opositores son necesarios para ungir a los rectores. Mientras sigue este juego desde el propio terreno, el diputado de la Unidad señala: "Quizás los factores del Gobierno estén obligados esta vez a ser más generosos con nosotros".

La AN le "pichará" más de Bs. 109 millones a la Liga de Beisbol Profesional

Se trata de una bola, pero no de beisbol sino de plata. El Gobierno solicitó a la Asamblea Nacional la autorización de un crédito adicional por 109.511.138,84 bolívares que tendrá como beneficiario a la Liga Venezolana de Beisbol Profesional (LVBP).
La petición del Ejecutivo nacional, formulada por el Ministerio de Economía, presenta la siguiente justificación: “A propósito de la reciente inaugurada temporada de Beisbol Profesional 2014-2015, el Gobierno Revolucionario de la República Bolivariana de Venezuela, por intermedio del Ministerio del Poder Popular para el Deporte, se propone fortalecer a la Liga de Beisbol Profesional de Venezuela, así como a la temporada en curso. Esto, enmarcado dentro de los lineamientos políticos del ciudadano Presidente de la República de Venezuela, relativos al apoyo a este Deporte Nacional, el cual forma parte de la Identidad Nacional y que llena de alegría y júbilo al pueblo venezolano, convirtiéndose en el deporte más conocido y practicado en nuestro país”.
En el texto señalan que los recursos serán transferidos al Instituto Nacional de Deportes (IND) “para el fortalecimiento del funcionamiento” de la LVBP y se distribuirán entre ocho proyectos que “corresponden a cada uno de los integrantes” o equipos del torneo.

Rayados y con dinero

La repartición del crédito adicional no es equitativa. En esta partida presupuestaria, el gran vencedor son los Tigres de Aragua, club que pertenece a la Gobernación de esa entidad y que es presidido por el director del Instituto Regional del Deporte y ex grandeliga, Carlos Guillén.
El hecho de que la novena que depende de la administración de Tarek El Aissami tenga asignado más dinero que la propia LVBP, ha generado diversos comentarios entre los legisladores de la oposición. “No sabemos si existe una motivación política, pero en realidad no entendemos la razón de este apoyo ‘especial’ a los Tigres”, confiesan.

Learn About Tableau

La mayoría de los recursos buscan cubrir “gastos operativos” de las ocho organizaciones, entre los que resaltan los “traslados aéreos”. “Como el resto de los venezolanos, los equipos sufren para conseguir boletos de avión y deben recurrir a vuelos chárter para cumplir con sus compromisos”, explica una fuente consultada.

En 3 y 2

Este crédito adicional fue aprobado por la Comisión de Finanzas de la AN el 27 de octubre de 2014; sin embargo, aún no ha sido discutido por la plenaria. En una reunión privada que sostuvo la bancada del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) el lunes 3 de noviembre, el diputado Pedro Carreño (Lara) pidió diferir este punto para no incluirlo en la sesión del martes. “Carreño – jefe de la fracción del PSUV- dijo que le parece una locura darle todo ese dinero a empresarios privados”, reveló un asambleísta rojo que participó en ese cónclave. Además, el representante larense habría cuestionado el desempeño de la Fundación UCV, que se encarga de administrar el Estadio Universitario, casa de Leones y Tiburones.
Miembros del bloque opositor califican como “rara” esta solicitud de recursos. “Yo no había visto esto. Las ligas de fútbol y baloncesto no obtienen estos privilegios”, advierte un parlamentario de la Unidad, tras recordar que a diferencia de esos campeonatos, el de beisbol sí recibió dólares preferenciales para su desarrollo.
La pelota de plata está en manos del pitcher rojo. Los ocho equipos y la LVBP preparan su mascota para continuar con el show. ¿Habrá cambio de seña?

A continuación, cómo se distribuyen los recursos para los 8 equipos y la LVBP, de acuerdo con la descripción que refleja este crédito adicional:

Learn About Tableau

Learn About Tableau

Learn About Tableau

Learn About Tableau

Learn About Tableau

Learn About Tableau

Learn About Tableau

Learn About Tableau

Learn About Tableau

Crédito Adicional LVBP

El PSUV se muerde la lengua en la AN para no afectar al Podemos de Pablo Iglesias

La fracción chavista demostró que así como sabe embestir, también puede torear. La mayoría oficialista de la Asamblea Nacional, siempre dispuesta a rechazar las supuestas agresiones internacionales contra la revolución bolivariana, ha preferido guardar prudente silencio ante la reunión que sostuvo el 22 de octubre el presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, con Lilian Tintori, esposa del encarcelado fundador de Voluntad Popular, Leopoldo López.

La bancada del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) tenía previsto realizar un debate y aprobar un pronunciamiento contra Rajoy en la sesión ordinaria del martes 4 de noviembre. Sin embargo, el lunes en la tarde, en el cónclave semanal que mantienen los diputados rojos, habrían acordado morderse la lengua para evitar afectar el ascenso que registra el partido Podemos.

“Se iba a dar un pronunciamiento contra Rajoy, pero se ordenó dejarlo sin efecto porque en estos momentos Podemos es mayoría en España”, explicó un legislador del PSUV que participó en el encuentro del lunes en el salón protocolar del Parlamento.

El crecimiento de la organización de Pablo Iglesias, reflejado en distintas encuestas, habría hecho reflexionar a los asambleístas chavistas, interesados en no perturbar el auge de sus nuevos socios en la península. “Resolvimos que la Cancillería maneje este tema”, acotó la fuente consultada.

El último sondeo de la firma Metroscopia, publicada por el diario El País de Madrid el domingo 2 de noviembre, asegura que en la actualidad Podemos – organización que tiene entre sus dirigentes al politólogo Juan Carlos Monedero, ideólogo del socialismo bolivariano- supera en intención de voto al gobernante Partido Popular (PP) y al Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

Rajoy conversó con Tintori y generó la condena del Gobierno de Maduro

Diosdado Cabello también tiene colectivos que lo defienden y reconocen su liderazgo

En la “guerra” de los colectivos, el capitán tiene su tropa. Bajo el título “El radicalismo y la coyuntura política”, la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora (CRBZ) emitió un comunicado el pasado 31 de octubre en defensa del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, ahora que surgen rumores de un supuesto ultimátum lanzado en su contra por colectivos de Caracas.

El asesinato de cinco integrantes de los colectivos 5 de Marzo y Escudo de la Revolución a manos de funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc), hecho acaecido en el centro de Caracas el 7 de octubre de 2014, desató una tormenta en la base más radical del chavismo.

El presidente Nicolás Maduro removió el 24 de octubre a Miguel Rodríguez Torres del Ministerio de Relaciones Interiores, decisión que algunos interpretaron como un triunfo para los colectivos. Luego de este sorpresivo movimiento, corrió la especie en las redes sociales de que estos mismos grupos exigían ahora la cabeza del primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para cobrar venganza por la agresión sufrida.

En su comunicado, la CRBZ - en nombre de distintos “colectivos e individualidades” del proceso- llama la atención sobre la escalada del conflicto interno. “En los últimos días hemos observado cómo se han intensificado los ataques de la derecha virulenta contra el compañero Diosdado Cabello, lo cual no nos extraña de ninguna manera; pero sí nos extraña y preocupa que una minoría de los denominados colectivos que se identifican con la revolución ataquen en la misma dirección, pidiendo la renuncia del compatriota Diosdado sin mayor explicación, lo cual es un síntoma de desconocimiento de su papel dentro del proceso y una acción temeraria que coincide con lo más perverso de la derecha fascista”, manifiestan en el documento.

Antes de expresar su apoyo al líder de la AN y del PSUV, esta organización campesina subraya “la importancia del reconocimiento del liderazgo político-militar de la revolución” y advierte a sus camaradas “que por ninguna manera podemos caer en la tentación de hacerle el juego al enemigo histórico de clase como es la burguesía lacaya y antipatria”.

Encabezada por el diputado apureño Orlando Zambrano, la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora tiene entre sus principales adversarios políticos al alcalde del Alto Apure, Jorge Rodríguez, padre de Rodríguez Torres. En el pasado, esta agrupación del PSUV ha sido relacionada con el vicepresidente de Socialismo Territorial, Elías Jaua.

Los enemigos de la CRBZ aseguran que la misma no es más que el brazo político de la guerrilla venezolana Fuerzas Bolivarianas de Liberación (FBL), cosa que siempre han negado, argumentando que esta acusación solo busca criminalizarlos.

Venezuela, el país más inseguro del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas

¿Propondrá dividir al mundo en “cuadrantes” de seguridad? ¿Planteará aplicar un “patrullaje inteligente” en las zonas de conflicto alrededor del planeta? A falta de mayores precisiones, el presidente Nicolás Maduro adelantó que la República Bolivariana utilizará su espacio en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para “buscar grandes cambios a favor de la humanidad”.

Aunque el Gobierno calificó como “histórico” el ingreso del país a este órgano principal de la ONU, se trata de la quinta ocasión en que Venezuela ocupa una silla como miembro no permanente de esta instancia, que tiene como principal objetivo “mantener la paz y seguridad internacionales”.

El Consejo de Seguridad está compuesto por cinco miembros permanentes con derecho a veto (China, Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos) y otros diez no permanentes. En la actualidad, esa decena de escaños es ocupada por Argentina, Australia, Chad, Chile, Jordania, Lituania, Luxemburgo, Nigeria, República de Corea (Corea del Sur) y Rwanda. A partir del 1 de enero de 2015, Venezuela, España, Angola, Nueva Zelanda y Malasia sustituirán en este foro a Argentina, Australia, Luxemburgo, República de Corea y Rwanda.

Ahora, ¿qué tan violentos o inseguros son los países que se encargarán de preservar la paz del orbe? La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés) incluye en su estudio mundial sobre el homicidio 2013 el registro de la tasa de homicidios y el número de delitos de este tipo que se han cometido en todos los países hasta 2012.

“El homicidio constituye uno de los indicadores más completos, comparables y precisos para medir la violencia”, señala la UNODC en su informe, donde subraya que “el homicidio doloso (junto con otros delitos violentos) es una amenaza para la población en cuanto a que su impacto va más allá de la pérdida de vidas humanas y puede generar un entorno de miedo e incertidumbre”.

Al contrastar las estadísticas de los 15 países que integran actualmente el Consejo de Seguridad y los cinco que están por incorporarse el próximo año, se observa que Venezuela es el que presenta la mayor tasa de homicidios.

El estudio de la UNODC no registra las cifras de 2012 de cinco de las 20 naciones revisadas: China (2010), Reino Unido (2011), Argentina (2010), Jordania (2011) y Luxemburgo (2011). En esos casos, se tomó como referencia el dato más reciente publicado por este organismo. A continuación, los gráficos que ilustran tasas y números de homicidios que se han reportado en estos países, según Naciones Unidas.

Learn About Tableau

Learn About Tableau

Learn About Tableau

La casa del suplente de Serra fue allanada 49 veces

Juan Bautista Contreras Suniaga, quien ahora ocupa la curul del difunto Robert Serra, exhibe todo un récord de registros domiciliarios. Durante la llamada IV República, la residencia de Contreras Suniaga, ubicada en el sector La Cañada de la parroquia 23 de Enero, fue allanada en 49 oportunidades por los organismos de seguridad del Estado.

El dato lo ofreció el mismo Contreras Suniaga en una entrevista que concedió a este periodista y que fue publicada en el diario El Universal el 15 de abril de 2005. En aquella oportunidad, el flamante diputado principal del PSUV explicaba por qué había resuelto enrolarse en la Reserva de la Fuerza Armada Nacional.

“Decidí sumarme a la Reserva porque, según mi análisis, en cualquier momento podría presentarse una situación difícil y existe una amenaza real contra Venezuela”, declaraba hace nueve años el legislador rojo.

Contreras Suniaga es un revolucionario a carta cabal. Licenciado en Trabajo Social con experiencia en el Instituto Nacional de Tierras (INTI), lidera la Coordinadora Simón Bolívar, cuyos orígenes se remontan a 1989, año del “Caracazo”. “Durante todos esos años y hasta 1998, los miembros de la Coordinadora fueron perseguidos políticamente, arrestados cientos de veces, torturados por los cuerpos de seguridad y allanados en sus hogares”, apunta este colectivo en su página web (coordinadorasimonbolivar.org).

Con Giordani

La Coordinadora Simón Bolívar manifestó su apoyo al ex ministro de Planificación, Jorge Giordani, y denunció el auge de la corrupción en el seno del Gobierno de Nicolás Maduro. “¿Por qué antes de atacar y etiquetar como traidor a un hombre por hacer, a destiempo o no, lo que le dicta su conciencia, no exigen al Gobierno que deje de proteger a quienes estafaron al país a través de Cadivi (Comisión de Administración de Divisas) con empresas de maletín y funcionarios corruptos?”, señaló en defensa de Giordani, a través de un comunicado, la formación de Contreras Suniaga.

En esa misma carta referida al caso Giordani, esta organización popular condenó “el triste papel que han desempeñado muchos de los funcionarios del Gobierno, que se han visto sumergidos en corrupción, que no han demostrado convicciones revolucionarias sólidas, o que simplemente no han tenido la suficiente fortaleza moral para hacer la crítica necesaria en el momento oportuno”.

El pasado 17 de octubre de 2014, el asambleísta envió una nota de prensa en la que informaba sobre una actividad que celebraron en la Casa de Encuentro Bolivariana Freddy Parra, “ubicada en el sector La Cañada de la parroquia 23 de Enero, (que) sirvió de epicentro para que niñas y niños se dieran cita, en una sana y divertida actividad recreativa, que además de procurarles una mejor calidad de vida busca posicionarles como claros ejemplos del futuro que se forja al calor del fervor revolucionario”, reza el boletín.

A continuación, una de las imágenes del evento organizado por Contreras Suniaga.

Foto de la Coordinadora Simón Bolívar

¿Por qué sacaron a Rodríguez Torres?

El lunes 20 de octubre entró a la Asamblea Nacional como uno de los hombres más fuertes de la revolución bolivariana. Y solo cuatro días después, el viernes 24, abandonaba el Gobierno sin rumbo conocido. La sorpresiva decisión del presidente Nicolás Maduro deja un enorme signo de interrogación en el aire: ¿Por qué Miguel Rodríguez Torres sale del Ministerio de Relaciones Interiores en este momento?

Rodríguez Torres sostuvo una reunión privada con los diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela la tarde del lunes 20 de octubre en el salón protocolar de la AN. No fue solo. Se hizo acompañar por la plana mayor de su despacho: el jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc), José Gregorio Sierralta, el director del Servicio Administrativo de Identificación Migración y Extranjería (Saime), Juan Carlos Dugarte, el rector de la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad, Ronald Blanco La Cruz, y los viceministros, Marcos Rojas Figueroa y José Vicente Rangel Ávalos, entre otros.

“El Cicpc fue muy atacado en la reunión”, detalla un legislador que participó en este encuentro. Los parlamentarios rojos aprovecharon la comparecencia del titular del MRI para recordar las denuncias sobre detenciones irregulares, asesinatos de dirigentes campesinos y demás violaciones a los Derechos Humanos que distintos sectores de la revolución han lanzado contra el organismo que encabeza Sierralta.

Contra el Cicpc

Los reclamos más fuertes vinieron de parte de los asambleístas Braulio Álvarez (Yaracuy), líder del movimiento campesino chavista, y Orlando Zambrano (Apure), portavoz de la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora, precisó la fuente consultada. En un tono más conciliador, Earle Herrera (Anzoátegui) apeló a un viejo referente del chavismo para meter el dedo en la llaga: José Vicente Rangel. Herrera trajo a colación los últimos artículos firmados por Rangel, en los que llama la atención sobre las actuaciones del Cicpc y demanda evitar repetir las prácticas de la IV República.

Rodríguez Torres aclaró a la fracción roja que jamás apoyaría ninguna política represiva. “Comentó que, luego del golpe de Estado de 1992, él mismo fue víctima de persecuciones y atropellos, razón por la cual nunca ordenaría medidas de ese tipo”, relata un legislador. Para demostrar su apego a los DDHH, el ministro dijo a los diputados del PSUV “que se había reunido con la fiscal Luisa Ortega Díaz para pedirle que fuera implacable con los funcionarios que cometan abusos contra el pueblo”.

Tensiones internas

Aunque no se atrevían a cuestionarle en público, un sector de la bancada chavista en la AN criticaba al titular del MRI. Incluso, algunos llegaron a manifestar en los pasillos del Palacio Federal Legislativo su condena a los ataques perpetrados contra los colectivos. “Esa gente es nuestra”, habrían advertido.

Entre los detractores del mayor general, estaría el presidente de la Comisión de Política Interior, Elvis Amoroso. “Elvis decía que el Plan Patria Segura ha sido pura bulla, que en la calle no se ve ni un policía”, expone un legislador, que añade: “Freddy Bernal y Darío Vivas tampoco lo querían mucho”. De Bernal siempre se ha dicho que aspira a ocupar la cartera de Relaciones Interiores.

Rodríguez Torres mantiene una gran amistad con Diosdado Cabello, primer vicepresidente del PSUV. Sin embargo, otros pesos pesados rojos censurarían su gestión, apuntan las fuentes. En esa lista se inscribirían los gobernadores Tareck El Aissami (Aragua), Ramón Rodríguez Chacín (Guárico), Francisco Rangel Gómez (Bolívar), Alexis Ramírez (Mérida) y Ramón Carrizález (Apure). De hecho, el principal enemigo político de Carrizález es el padre de Rodríguez Torres y alcalde mayor del Alto Apure, Jorge Rodríguez.

Al momento de anunciar su remoción del Ministerio de Relaciones Interiores, Maduro precisó que le daría a su antiguo colaborador “15 días de descanso para que vaya a una nueva misión estratégica”. Rodríguez Torres ya es civil y está en la calle. ¿Será tomado en cuenta en el proceso de renovación de autoridades del PSUV? ¿Cuál será esa “misión estratégica”? Y, ¿por qué lo sacaron del Ministerio en este momento?

PSUV: sin lugar para los viejos

Un nuevo obstáculo se interpone entre los diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y sus sueños reeleccionistas: el calendario.

Además de evaluar la productividad y la lealtad de los legisladores rojos, el presidente Nicolás Maduro centrará la atención en la fecha de nacimiento de cada uno de sus camaradas.“Yo voy a proponer, en las instancias de decisión, rumbo a la Asamblea Nacional y con la vista puesta en la formación de la generación de oro para que ustedes más temprano que tarde, reciban la banda presidencial y asuman la conducción de este país, que las candidatas y candidatos a diputados para la próxima Asamblea Nacional, el 50% sea menor de 30 años”, exclamó Maduro, en el acto de clausura del II Congreso de la Juventud del PSUV.

En las exequias del parlamentario Robert Serra, el Jefe de Estado retomó la idea y ratificó su deseo de “que 50% de los próximos diputados y diputadas revolucionarias deben ser jóvenes menores de 30 años”. La bancada del PSUV está conformada por 176 representantes (95 principales y 81 suplentes). El promedio de edad de la fracción se ubica en los 51 años. Solo tres parlamentarios (dos principales y un suplente) tienen 30 años o menos, al tiempo que la mayoría (59) se ubica en la franja entre los 51 y 60 años.

Sin embargo, esa no es la única condición que Maduro tomará en cuenta para medir a sus posibles abanderados. El 4 de enero pasado, indicó que sus aspirantes surgirán de una elección interna y agregó que la mitad de los escogidos tendrán que ser mujeres. 

“Vamos a primarias y que el pueblo elija con su voto sus diputados y sus diputadas, hemos hecho un diseño para que el 50% sean mujeres, así que mujeres a postularse”, convocó. En la actualidad, el PSUV cuenta con 21 mujeres como diputadas principales y otras 24 como suplentes. Sumados ambos grupos, las damas comprenden el 26% de la bancada roja.

Después de llevar cinco años o más en el Poder Legislativo rodilla en tierra con la revolución, los nuevos criterios de Maduro amenazan con una jubilación anticipada a un buen número de dirigentes del proceso bolivariano.

Learn About Tableau

Learn About Tableau

Learn About Tableau